周一至周五 | 9:00—22:00

期刊论文网 > 教育论文 > 体育教育论文 > 论文发表网站《国度学生体质康健尺度》大学组评价体系的较量实证研究

论文发表网站《国度学生体质康健尺度》大学组评价体系的较量实证研究

2019-06-11 16:30:52来源:组稿人论文网作者:

张晨铭 张乐嘉

一、媒介

2007年国度正式颁布并全面实施了《国度学生体质康健尺度》(2007)(以下简称旧《尺度》)。国度要求学校每年举办学生体质测试,其意义在于可以或许全面相识本校学生体质康健状况及个别差别,解自身体质成长程度,以促进学生努力介入体育熬炼,并通过熬炼改进体质康健程度,促进身体全面成长。为成立健全国度学生体质康健监测评价机制,引导学校深化体育解说改良,敦促各地增强學校体育事情,促进青少年身心康健、全面成长,2014年7月18日,国度教诲部、体育总局颁布了《国度学生体质康健尺度(2014年修订)》(以下简称新《尺度》),要求各级种种学校每学年开展包围本校各年级学生的《尺度》测试事情。

二、研究目标、研究工具与研究要领

(一)研究目标

把本文通过对新《尺度》与旧《尺度》的测试指标、权重、评价尺度以及运用实测数据对两个尺度最终的评价功效变革环境举办比拟,以期为进一步成长完善学生体质权衡尺度,客观评价学生体质康健状况提供参考,并为推进大学生体质康健测试事情的高效开展提供理论和实践依据。

(二)研究工具

本研究以北京师范大学包括20个差异院系的所有2013级本科生为研究工具,个中男生463人,女生1610人,共2073人。以其2014年体质康健测试后的数据运用两版尺度评价功效举办比拟研究。

三、功效与阐明

(一)旧《尺度》与新《尺度》的内容比拟

1.测试指标的比拟

新《尺度》中的测试指标打消了旧《尺度》中的可选测项目,均为必测指标。共测试项目数量由旧《尺度》中的五项改为七项。

在大学组身体形态指标中将克托莱指数改为BMI指数,直接记数相对的分值举办评价,代替了旧《尺度》中的肺活量体重指数。在身体素质指标中,柔韧气力素质指标中将坐位体前屈设为男女必测项目尤为重要。气力素质指标中把男生引体向上,女生1分钟仰卧起坐作为反应气力素质指标的必测项目,可以或许通过僵持熬炼,有大幅度的提高,促使学生在日常糊口中将强熬炼。耐力素质指标中,打消了台阶试验,1000m、800m为耐力素质指标的必测项目,解除了仪器、节奏、园地等客观因素,更为直观,也可以或许更突出的反应学生的耐力成长程度。

2.两尺度评价尺度的比拟

(1)评价尺度分组

新《尺度》细化了测试工具的分组,将大学组分为大一、二组与大三、四组两组。因大部门高校低年级设有体育必修课,而跟着年级升高,体育课相对淘汰。在新《尺度》中加大了大三、大四组此外尺度难度,可以或许促进大三、大四高年级学生在体育课淘汰的环境下,努力举办体育熬炼。从而更有针对性的对学生举办评价,浮现了测试尺度的条理化。

(2)评价品级所占分值较量

两个《尺度》中评价品级所占的分值有所差异,优秀品级分值稳定,但精采所占分值最低分由75分提高至80分,合格所占分值由60-74.9分改为60-79.9分,加宽了合格的分值范畴。

(3)满分分值尺度的变革

新《尺度》新增加了学生的体质测试总分由尺度分加附加分之和构成,共120分。尺度分由各单项指标得分与权重乘积之和构成,满分为100分。附加分按照实测后果确定,各指标加分幅度均为10分。加大了学生熬炼的努力性。

(二)07、14版评价尺度下大学生体质测试各项后果品级比拟

1.两版《尺度》评价尺度下男女生各项后果比拟阐明

新《尺度》在旧《尺度》的基本上,对各项目标评价尺度做了改变。因身高体重项目两版法则的评价指标差异,别的北京师范大学旧《尺度》的身体素质测试项目中并未测试50米和仰卧起坐两项,所以未作出详细数据的比拟,以下对男女生其他项目4项后果和总体环境举办阐明。

栏目分类