周一至周五 | 9:00—22:00

期刊论文网 > 医学论文 > 基础医学论文 > 职称论文代写泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效比拟阐明

职称论文代写泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效比拟阐明

2019-06-11 15:54:18来源:组稿人论文网作者:

张亚玲

【摘 要】目标:探讨阐明泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗结果。要领:选取2016年7月~2017年12月期间我院收治的消化性溃疡出血的患者60例,随机分为两组,即调查组和比较组,每组30例。在通例治疗的基本上调查组加用泮托拉唑治疗,比较组加用奥美拉唑治疗,对两组患者治疗结果举办较量。功效:两组治疗结果经较量,调查组平均遏制出血时间、显效率均优于比较组,两组较量有显著的差别,P<0.05,有统计学意义。两组患者总有效率临近,均无明明的不良回响产生,两组较量无统计学意义(P>0.05)。结论:消化道溃疡出血应用泮托拉唑与奥美拉唑临床治疗均结果明明,具有同样的有效性和安详性,均无明明不良回响,但泮托拉唑显效快,可明明缩短出血时间,提高显效率。

【要害词】泮托拉唑;奥美拉唑;消化性溃疡出血

【中图分类号】R969.4 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)09--01

消化性溃疡主要指产生于胃及十二指肠的慢性溃疡,是多发病,常见病。消化性溃疡出血是消化性溃疡最常見的并发症,也是上消化道出血的主要原因。发病较急,如不能实时治疗,可危及患者生命[1]。按照消化性溃疡病史和出血的临床表示,诊断一般不难确定。奥美拉唑和泮托拉唑均为质子泵抑制剂可以抑制胃酸排泄。但两种药物在显效方面也有差别。现对我院收治的60例消化性溃疡出血患者别离回收泮托拉唑和奥美拉唑治疗的临床结果举办阐明。

1 资料与要领

1.1 一般资料 选取我院在2016年7月~2017年12月期间收治的消化性溃疡出血的患者60 例,所有患者均经胃镜证实为消化道溃疡出血,溃疡面直径0.4~2.5 cm。将60例患者随机分为两组,每组30人。在通例治疗的基本上,调查组加用泮托拉唑治疗,比较组加用奥美拉唑治疗。调查组中,男17例,女13例,年数21~65岁,平均年数38.2±2.4岁;胃溃疡10例,十二指肠溃疡20例。比较组中,男18例,女12例,年数22~66岁,平均年数39.1±2.3岁;胃溃疡 9例,十二指肠溃疡21例。两组患者的性别、年数、根基病情均无显著差别,无统计学意义P>0.05。

1.2 要领 两组均给以通例消化性溃疡出血治疗方案。调查组在通例治疗的基本上加泮托拉唑治疗,80mg泮托拉唑溶于100ml生理盐水,静脉滴注,逐日2次。5天为一个疗程。比较组在通例治疗的基本上加奥美拉唑治疗,40mg奥美拉唑溶于500ml生理盐水,静脉点滴,逐日2次,5天为一个疗程。治疗进程中留意调查腹痛腹泻、脓血便等不良回响,胃镜复查。

1.3 疗效鉴定尺度 显效:用药后72h内出血遏制,症状消失,溃疡根基愈合;有效:用药后72~120h内出血遏制,溃疡呈现改进;无效:用药120小时后,出血无终止,患者仍然有消化道出血症状[2]。总有效率 = 显效率 + 有效率。

2 功效

两组患者对第三天,第五天出血环境举办较量。调查组,第三天,无呕血,黑便次数(0.3±0.2)次,出血量(14.5±2.6)ml;第五天,无呕血,无黑便,出血量(2.1±2.4)ml。比较组,第三天,无呕血,黑便次数(0.5±0.3)次,出血量(23.8±4.4)ml;第五天,无呕血,无黑便,出血量(4.1±1.2)ml。两组患者第三天,第五天出血环境,调查组出血量明明低于比较组,两组差别有统计学意义(P<0.05)。调查组平均遏制出血时间为(1.6±0.4)天,比较组平均遏制出血时间为(2.7±0.5)天,两组差别有统计学意义,P<0.05。两组患者治疗结果较量,调查组30例,显效22例(73.3%),有效7例(23.3%),无效1例(3.3%),总有效率96.6%;比较组30例,显效14例(46.7%),有效14例(46.7%),无效2例(6.7%),总有效率93.3%。调查组显效率(73.3%)高于比较组显效率(46.7%),两组差别显著具有统计学意义(P<0.05)。调查组总有效率(96.6%)高于比较组总有效率(93.3%)但差别不显著无统计学意义,P>0.05。两组患者均无明明的不良回响产生。

3 接头

栏目分类